Caz particular de expertizare care nu este prevăzut în C254

andreimurariu

Îndrumătorul C254 definește situații particulare în care expertizarea clădirilor pentru cerința „rezistență mecanică și stabilitate” se poate face fără evaluarea seismică de ansamblu.

Se înțelege că pentru restul situațiilor este necesară evaluarea seismică.

Poate fi la latitudinea expertul de a aprecia, justificat, că în anumite cazuri nu este necesară evaluarea seismică?

Speța 1:

Pe un teren s-a obținut autorizație pentru construirea mai multor construcții.

Optimizarea parcajelor dintre clădiri a condus la modificarea poziției pe teren a 2 clădiri.

Prin CU emis pentru modificarea de temă, a fost solicitată expertiză tehnică.

Stadiul fizic al execuției nu implică vreo demolare sau vreo modificare de proiect, întrucât nu a fost începută execuția niciuneia dintre cele 2 clădiri.

Este mai mult o revizie a proiectului de sistematizare.

În afara modificării poziției pe teren, proiectul de structură nu se schimbă.

Proiectantul de structură și verificatorul sunt în continuare implicați in proiect și emit proiectele noi.

Expertul trebuie să evalueze seismic clădirile (e mai mult o verificare de proiect în acest caz)?

SN2013

Bună ziua,

În speța menționată nu este necesar evaluarea seismică. Expertiza tehnică se solicită când sunt modificate aspectele autorizate (poziționare, retrageri, modificarea soluției tehnice, supraetajări etc.).

Expertiza solicitată trebuie să clarifice dacă soluția tehnică proiectată la structura de rezistență se poate menține la schimbarea poziției clădirii, sau dacă în urma repoziționării sunt necesare alte măsuri tehnice – măsuri de fundare și teren-, dacă sunt influențate vecinătățile și rețelele subterane, după caz. Schimbarea poziției clădirii (se încadrează la modificarea soluției tehnice autorizate) trebuie să se încadreze în reglementările urbanistice ale amplasamentului.