Modificări la legea 10 cu privire la CALITATEA în CONSTRUCȚII

SN2013

Aici se găsec principalele modificări aduse la lg. 10/1995 cu privire la CALITATEA în CONSTRUCȚII, forma adoptată de Camera Deputaților și trimisă la Președinte către promulgare.

http://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/2015/cd132_15.pdf

Aceasta vine la pachet și cu o serie de modificări a hotărârilor de guvern, cum ar fi : HG 766/1997, HG 273/1994, HG 925/1995, HG 622/2004 etc.. Aceste HG-uri au termen de modificare de un an de la intrarea în vigoare a lg. 10.

mihaipavel

Subiectul semnalat are o importanta deosebita, modificarile aduse prin forma adoptata in Camera Deputatilor prezentand unele aspecte sensibile referitoare la activitatea curenta a inginerilor proiectanti. Deasemenea, modficarea HG-urilor de mai sus este o problema de o importanta semnficativa.
In acest sens, asteptam parerile Dvs. pe adresa Encipedia.
Va multumim!

groznii

Din pacate, am citit pe diagonala primele pareri:

Mi se pare foarte superficial tratat partea cu asigurarea in art 29',. Este stipulat expers obligativitatea unei polite de asigurare si atat. Ar fi bine sa fie stipulat si conditiile de asigurare, primele minime maxime, sumele minime - maxime asigurate. Eloborarea unui regulament pentru asiguratori. In momentul acesta suntem la mana lor, eu sunt obligat sa-mi fac asigurarea si el e fortat doar de o pseudo concurenta sa-mi ofere un serviciu calitativ.

Art 22'- ar fi bine sa se defineasca eroare de proiectare prin definitie si sa se exemplifice tipurile de erori avute in vedere. Acum se poate asimila eroare de proiect=  proiect incomplect sau nu. De multe ori pretul de proiectare nu include detaliile de executie nesemnificative, ( amenajari si sistematizari pe verticala, unele detalii care per global pot sa ajunga si la 20 % din valoarea investietiei.) Aceste aspecte neanalizate in proiect se trec la   erori sau nu. Mai este o categorie de erori: erori de redactare  in special la partea de extras de materiale. Din greseala se poate tasta in loc de 200 - 20 sau invers. Nu o consider greseala de proiectare ci de redactare. Dar in textul legii nu este nuantat acest aspect. 

mihaipavel

Intre timp, legea a fost promulgata, cu intrare in vigoare la 31.08.2015.

Promulgarea ei impune modificarea unor H.G.-uri si regulamente, de catre M.D.R.A.P, cu termenul limita de 31.08.2016.

Lista lor se gaseste aici :

http://aicps.ro/articol.php?id=164

Sugestiile si propunerile legate de acest subiect sunt binevenite.

SN2013

Noi completări la lg. 10, o completare ce perzinztă interes crescut este la art. 9. "certificarea calificării tehnico-profesionale a operatorilor economici care prestează servicii de proiectare şi/sau consultanţă în construcţii".

Cred că această certificare se va face de către Ministerul Dezvoltării  sau va fi transferată altor instituții (ISC, Universitate).

Instituțiile statului vor avea mai multă putere în ridicarea sau suspendarea dreptului de parctică, nu doar amenzi pentru cei care momentan desfășoară activități specifice domeniului. (cu aceste modificări s-a politizat complet și acest domeniu, abuzurile vor fi inerente)

 Modificări și completări lg. 10

SN2013

Extras lin legea 10 art. 22 al. 1 punctul I.

în baza acestui articol, ISC a solicitat prezența șefului de proiect complex - arhitectul- la faza determinată armare fundații. Și a spus că acesta trebuie să fie prezent la toate fazele determinate interne sau cu inspectoratul. 

Cei care mai întâlnesc anumite solicitări, în general "noi", din lg. 10 vă rugăm să ne comunicați. Pentru a fi dezbăture.

Dacă aveți faze detereminante, faceți o solicitare către constructor și diriginet să solicite inspectoratului  ce reprezentați de specialitate să vină, clar arhitectul sau șeful de proiect este obligatoriu să vină. Pentru că punctual "i' nu-I definește clar pe specialistul care trebuie să fie la fază - 'și după caz' - (cine stabilește cazul), te poți trezi că vor și de la instalații, dacă sunt goluri sau elemente înglobate prin fundații specifice specialității.